ศึกเดือด Intel vs AMD ในตลาดเครื่องเล่นเกมพกพา เมื่อ Intel เหน็บว่า AMD ใช้ “ซิลิคอนโบราณ”

บรรยากาศในงาน CES 2026 ไม่ได้ร้อนแรงแค่เรื่องฮาร์ดแวร์ใหม่ แต่ยังลุกเป็นไฟในสนามคำพูด เมื่อ Intel และ AMD เปิดศึกปะทะกันเรื่องชิปที่ใช้ในเครื่องเล่นเกมพกพา (PC Gaming Handheld) อย่าง Steam Deck, ROG Ally และ MSI Claw

จุดเริ่มต้นมาจากการเปิดตัว Intel Core Ultra Series 3 (Panther Lake) ซึ่ง Intel โปรโมตว่าให้ทั้งอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวขึ้น และกราฟิกในตัวที่แรงขึ้นมากจากสถาปัตยกรรม Arc Xe3 รุ่นใหม่

Intel เชื่อว่าชิป Panther Lake จะเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ทำให้บริษัทสามารถบุกตลาดเครื่องเล่นเกมพกพาได้อย่างจริงจัง หลังจากตลาดนี้ถูกครองโดย AMD มายาวนานผ่านชิปตระกูล Ryzen Z1 และ Z2

และนั่นนำไปสู่คำพูดที่กลายเป็นชนวนดราม่า


Intel เหน็บ AMD: “ยังขายซิลิคอนโบราณอยู่”

ผู้บริหาร Intel ระบุว่า

“AMD กำลังขายซิลิคอนรุ่นเก่า ในขณะที่ Intel กำลังขายชิปที่ออกแบบมาใหม่และทันสมัยสำหรับตลาดนี้โดยเฉพาะ”

คำพูดนี้พาดพิงตรงไปที่ชิป Ryzen Z2 รุ่นล่าง ซึ่ง AMD เลือกใช้เทคโนโลยี CPU และ GPU รุ่นเก่ากว่า เพื่อลดต้นทุนสำหรับเครื่องเกมพกพาระดับกลาง

ในมุมของ Intel นั่นทำให้ Panther Lake ดูเป็นชิปที่ “สดกว่า” และออกแบบมาสำหรับอนาคต

แต่ AMD ไม่ปล่อยผ่าน


AMD โต้กลับ: “เราเป็นคนสร้างตลาดนี้”

AMD ออกมาตอบโต้ทันที โดยชี้ว่า ตลาดเครื่องเล่นเกมพกพาในปัจจุบันมีรากฐานมาจากแนวคิดของ AMD เอง

จุดแข็งสำคัญของ AMD คือประสบการณ์จากการออกแบบชิปให้เครื่องคอนโซลอย่าง Xbox และ PlayStation ซึ่งเป็น ชิปกึ่งสั่งทำ (semi-custom) ที่ถูกออกแบบมาเพื่อเกมโดยเฉพาะ ไม่ใช่เอาชิปโน้ตบุ๊กมาย่อขนาด

AMD อธิบายว่า เครื่องเล่นเกมพกพาและคอนโซล

  • ให้ความสำคัญกับ กราฟิก
  • รองลงมาคือ เฟรมเรตและคุณภาพภาพ
  • และไม่ต้องการพลังประมวลผลแบบโน้ตบุ๊กหรือระบบ I/O ขนาดใหญ่

ในขณะที่ชิปอย่าง Panther Lake ถูกออกแบบมาให้เป็นเหมือน “มีดพก Swiss Army Knife” ที่ทำได้ทุกอย่าง แต่ก็ต้องแบกรับโครงสร้างซับซ้อนอย่างชิปเล็ต การเชื่อมต่อ และระบบ I/O ที่เครื่องเกมพกพาไม่จำเป็นต้องใช้

AMD จึงมองว่าชิปสำหรับ Handheld ที่แท้จริงควรถูกออกแบบ “เพื่อการเล่นเกมโดยเฉพาะ” ไม่ใช่การดัดแปลงจากโน้ตบุ๊ก


ประเด็นแบตเตอรี่: Intel ใช้ E-core, AMD มองว่ามันแลกกับประสิทธิภาพ

Intel ชูจุดเด่นของ E-core (Efficiency Core) ว่าช่วยประหยัดพลังงานและยืดอายุแบตเตอรี่

แต่ AMD แย้งว่าในโลกความเป็นจริง E-core มักแลกแบตเตอรี่กับประสิทธิภาพ

AMD ยกตัวอย่างว่า เมื่อทดสอบชิป Intel ในโหมดใช้แบตเตอรี่จริง (DC Mode) ประสิทธิภาพจะลดลงอย่างชัดเจน แม้แบตจะอยู่ได้นานขึ้นก็ตาม ถึงขั้นที่ชิประดับ Core i7 ทำงานใกล้เคียง Core i3

ในขณะที่ AMD เลือกแนวทาง “สมดุล” ระหว่างพลังกับแบต เพื่อให้ผู้ผลิตเครื่องและผู้ใช้ไม่ต้องมานั่งเลือกระหว่าง “แรง” กับ “อึด”


แล้ว Panther Lake ล่ะ?

ในการทดสอบจริงในงาน CES 2026 Panther Lake สามารถรักษาเฟรมเรตได้ค่อนข้างใกล้เคียงกันทั้งตอนเสียบไฟและใช้แบต ซึ่งทำให้คำกล่าวของ AMD ยังต้องรอการพิสูจน์ในตลาดจริง

แต่ที่แน่ ๆ คือ สงครามชิปสำหรับเครื่องเล่นเกมพกพาได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว


สรุป: ตลาด Handheld กำลังเดือด

Intel มี Panther Lake พร้อมกราฟิก Arc Xe3 ที่แรงขึ้น
AMD มี Ryzen Z ที่ออกแบบมาเพื่อเกมพกพาโดยตรง พร้อมเทคโนโลยีอย่าง FSR และความร่วมมือกับผู้พัฒนาเกม

คำถามคือ
ใครจะเป็นเจ้าตลาดในยุคถัดไป?

เมื่อเครื่องเล่นเกมพกพากำลังกลายเป็นตลาดใหม่ที่เติบโตเร็วที่สุดในวงการพีซี การปะทะกันระหว่าง Intel และ AMD ครั้งนี้ อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการแข่งขันที่ดุเดือดที่สุดในรอบหลายปี

และดูเหมือนว่าทั้งสองฝั่ง… ไม่มีใครคิดจะถอยง่าย ๆ 🔥